Fédération départementale de la Libre Pensee 13

La commission « Laïcité et fonction publique » a remis son rapport à la Ministre de la Fonction Publique, le 9 décembre 2016. La commission « Laïcité et Fonction publique », présidée par Émile Zuccarelli, ancien ministre de la Fonction Publique, a été mise en place en juin 2016 « afin d’apporter des réponses concrètes aux agents qui s’interrogent sur l’application du principe de laïcité dans l’exercice de leurs fonctions ».

La commission, selon sa propre synthèse de présentation du rapport, « s’en est tenue à l’idée selon laquelle la laïcité constitue la modalité française d’organiser la liberté de conscience qui implique, pour les pouvoirs publics, de respecter une posture de neutralité en matière de culte. Il s’en déduit que les agents publics ne peuvent – pendant leur service – afficher leurs convictions religieuses, tandis que les usagers sont libres de le faire tant qu’ils ne troublent pas l’ordre public, ni ne réclament, pour ce motif, un traitement différencié ».

Cette synthèse se conclut ainsi : « la laïcité, expliquée et correctement appliquée, constitue un principe de liberté et une source d’émancipation qui bénéficie à tous, agents comme usagers et, de là, à la cohésion nationale. »

En février 2017, l’université de Lorraine sera l’une des douze universités en France à proposer un drôle de « diplôme » : le diplôme universitaire « Religion, laïcité et inclusion sociale ». L’objectif : « Fournir des outils en vue de faciliter la gestion des personnels et des institutions culturelles et de préparer les aumôniers à l’exercice de leurs fonctions ». On ne voit pas bien le rapport entre la laïcité et l’aide à la fonction d’aumônier. Normal : l’objectif de ces formations n’est pas d’enseigner le Droit.

Ces « formations », qui ont vu le jour dans les cinq dernières années, ne tombent pas du ciel : c’est Manuel Valls qui en a organisé la création, pour des raisons qui n’ont rien à voir avec la laïcité, ni avec la volonté de répondre à une quelconque demande des étudiants ou des universités, mais qui a tout à voir avec le projet fondamental, plus vaste, de l’ancien Premier ministre, aujourd’hui candidat à la Présidentielle : organiser une petit révolution communautaire et préparer des affrontements sur ce terrain.

– Communiqué de presse Ni petit, ni grand statut clérical : Abrogation du Concordat d’Alsace-Moselle ! M. Philippe Richert, Président de la Région Grand-Est vient de décider d’étendre le comité interreligieux existant en Alsace depuis 2004 à toute la Région Grand-Est. Cette opération vient après celle du « Printemps des religions » soutenue par le Préfet Nacer Meddahen 2015 que les Fédérations de la Libre Pensée avaient dénoncée. Une fois de plus les Libres Penseurs des dix départements du Grand-Est […]

Il vaut mieux avoir parfois de vrais ennemis que de faux amis. Chacun connaît la part prépondérante, pour ne pas dire exclusive, de la Fédération nationale de la Libre Pensée dans les actions juridiques contre la présence des crèches catholiques dans les bâtiments de la République. Alors, bien sûr, ce n’est pas du goût de tout le monde que d’accepter que la Libre Pensée ait gagné juridiquement pour faire respecter la loi de 1905 et particulièrement son article 28. Entre […]

Les masques finissent toujours par tomber un jour. Les médias informent que l’archevêque de Lyon, Philippe Barbarin (impliqué dans des affaires de pédophilie, mais couvert par le Pape) a décidé de convier 260 Elus politiques de tous bords, dans le cadre d’un pèlerinage catholique au Vatican pour fêter « le pèlerinage de la miséricorde », cette sortie cultuelle sera ponctuée par une audience du pape François. Les organisateurs de ce charmant voyage épiscopal indiquent que : « Ce pèlerinage à […]

Les médias en ont fait leur chou gras. Mais la messe n’est pas encore dite, même celle de Noël. Beaucoup se réjouissaient (trop rapidement) des conclusions du Rapporteur du Conseil d’Etat, il faudra (sans doute), tout aussi rapidement qu’ils déchantent. Voir l’article du Figaro du 27 octobre 2016. En effet, si le Conseil d‘Etat devait suivre les conclusions du rapporteur, cela aurait deux inconvénients majeurs : Cela ne mettrait pas fin à la cacophonie juridique, comme il est indiqué dans […]